А. В. Турчинов и «Пришествие»

Вы пробовали анализировать, что у нас (на, или правильнее — в Украине) произошло в 2013-2014 годах?

Революция, переворот, захват власти — можно называть как угодно, но произошел кардинальный разворот политического курса страны. Фактически, вроде бы, ничего нового — снова одна группа олигархов потеснила от кормушки другую. Но впервые настолько жестко и с настолько катастрофическими для страны последствиями. Потеря (да, потеря, хоть признавай ты это, хоть нет, хоть как ты это называй — аннексией или свободным волеизъявлением народа, факт остается фактом — Крым мы потеряли. Разгорается война в восточных регионах, неспокойно в южных, да и западные недовольны. И вот сложилась ситуация, что власть, к которой все рвались, никто не хочет брать! Никто не знает, что делать дальше с этим со всем. Но страна не может быть без руководителя. Один президент (всенародно избранный!) сбежал, другого всенародно изберут еще не так уж скоро. Мне стала интересна личность человека, не побоявшегося взять на себя в этот страшный период всю полноту власти — и ответственности! Этот человек не мог не понимать, что будет самым непопулярным правителем за всю историю Украины, что на него будут пытаться повесить всех собак и назначить виновным во всех смертных грехах. Кроме того, он не мог не понимать, что высший пост в стране он займет лишь на очень короткое время, поэтому подозревать его в скрытых корыстных мотивах глупо. Итак, на короткое время А. В. Турчинов сосредоточил в своих руках всю полноту власти — одновременно возглавлял парламент и исполнял обязанности президента. Последним таким всемогущим лидером был Генеральный секретарь ЦК КПСС, он же председатель Президиума Верховного Совета СССР. Потом поизмельчали лидеры. Каждому хочется в диктаторы, но ни у одного не хватает смелости открыто об этом заявить (не говорим сейчас о странах с до сих пор сохранившемся феодальным устроем).

Не знаю, как вам, а мне стало очень интересно — что же за человек А. В. Турчинов, человек, который не побоялся взять на себя фактически единоличную ответственность за судьбу крупной европейской страны, заранее зная, что он НЕ УСПЕЕТ восстановить страну, но ему ПРИДЕТСЯ решать массу неприятнейших и тяжелейших вопросов, при этом понимая, что деньги, слава, почёт за это ему и не светят?

Официальная биография — несколько скупых строк. Из которых я узнал, что существует (и издана) автобиография этого человека. С трудом, но нашел книгу. ВОТ ОНА: «Свидетельство«. Комментировать автобиографическое произведение бессмысленно, тем, кому интересны мотивы, двигавшие, на мой взгляд, самого волевого руководителя в истории Украины, я советую достать и прочитать книгу.

Книга читалась на удивление легко, затем оказалось, что я смотрел фильм по сценарию А. В. Турчинова ( см. там же ). Книги писать сейчас модно, каждый мало-мальски известный политический деятель пишет, иногда и в стихах. Но часто ли по их произведениям снимаются фильмы? И многие ли пишут в таком «несерьезном» жанре, как детектив и фантастика?

Книгу «Пришествие» я прочитал на одном дыхании. Затем выкупил в интернет-магазине все имеющиеся экземпляры, и раздал друзьям почитать. Ни один мне так и не вернулся…  Всё, что было описано А. В. Турчиновым в жанре фантастики, мы переживаем сейчас в жизни. Совпадения с реальностью настолько разительные, что становится жутковато, когда понимаешь — И ДАЛЬШЕ всё так и будет. Так, как описано в книге.
Я люблю читать и читаю много. «Пришествие» — книга, буквально поразившая меня, причем читал я ее будучи далеко не подростком. Поразившая настолько, что я советую ее прочитать всем своим мыслящим знакомым. Поразившая настолько, что я решил написать о ней, как об одном из главных событий в моей жизни…

Если вы умеете читать и анализировать, если вы хотите знать, что произойдет в ближайшем будущем и что происходит сейчас, ПОЧЕМУ это всё происходит — прочитайте «Пришествие».